Für den südlichen Teil des späteren Kreises Leobschütz, sowie die Fürstentümer Teschen und Troppau-Jägerndorf und andere nach den Schlesischen Kriegen 1763 bei Österreich verbliebene Herrschaften, die nun als Österreichisch-Schlesien bezeichnet wurden, befinden sich die Bände im Staatsarchiv Troppau. Bei den Bänden im Staatsarchiv Breslau zu den zum Kreis Leobschütz gehörigen Orten handelt es sich um Duplikate, während deren Originale sich im Staatsarchiv Troppau befinden.<\/p>\r\n\r\n
Die Spezifikationen der Gemeinden sind in acht Kapitel eingeteilt:
\r\n
- \r\n
- „Rubrica Prima: Gaerthe \u2013 Allhier müssen alle Obst=Tätze und Hopfen=Gärte, wie nicht minder die Weinberge, und mit fruchtbaren Bäumern besetzte Werder, welche denen Scholtzen, Bauern und andern Besitzern und Unterthanen im Dorffe zugehören, spezificiret, die Nahmen der besitzer benennet, und nach der Aussaat über Winter angeschlagen werden.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Secunda: Mühl-Nutzung \u2013 Hier seynd die Mühlen mit ihren Namen und an was vor einem Wasser sie liegen, auch wie viel Gänge sie haben, oder ob des Wind=Mühlen seynd, wie nicht minder deren Besitzer zu benennen und spezifice anzuzeigen.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Tertia: Bier- und Brandtwein Urbar \u2013 Allhier muß gesetztet werden ob eigener Zuwachs an Weitzen und Holtz vorhanden. Ingleichen seynd die Kretschammer oder der Orth \/ wo solches außgeschencket wird \/ wie nicht minder der besitzer zu benennen.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Quarta: Teich-Nutzung \u2013 Allhier müssen sowohl die Streich- als andere Teiche mit ihrem a Situ loci oder sonsten habenden nahmen, wie nicht minder der besitzer benennet und specificieret werden.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Quinta: Steigende und fallende Nutzungen \u2013 Allhier muß die Ertragnüß von vermietheten Wiesenwachs, und Vieh-Huttung, dann die Eisen=Stein=Kohlen und Gallmay=Nutzung, wie nicht minder von vermietheten Bret=Mühlen specifice angezeiget, und der Possessor benennet werden.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Sexta: Holtz-Nutzung \u2013 Allhier muß der a Situ loci oder sonsten angenommene Nahmen des Waldes, und dessen Besitzer beygesetzet werden.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Septima: Schaafe, Kühe-, Ziegen- und Schwein-Nutzung \u2013 Allhier muß gesetzet werden \/ wie viel der Scholtz oder die Bauren und übrigen Gemeine Schaafe \/ Kühe \/ Ziegen \/ und Zucht-Schweine halten.“<\/li>\r\n
- „Rubrica Octava: Säe-Werck \u2013 Allhier müssen in Columna I. alle Felder, sie seyn besäet oder nicht, mit dem \u00e1 Situ loci oder sonsten herhabenden Nahmen, und was darauf gesäet werden kann, nebst deren Besitzern specificiret, in II. wie viel regulariter über Winter, und in III. wie viel regulariter über Sommer gesäet wird, angezeiget werden.“<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n
Mit dieser Spezifikation beginnen die Aufzeichnungen zu jeder Gemeinde. Sie wurde als Vorlage gedruckt und vom Schulzen und zwei Schöffen, die auch Gerichtsmänner oder Älteste bezeichnet wurden, unterschrieben und mit dem Siegel des Dorfes versehen. Dazu kommen noch eine Bekenntnistabelle, die die Ergebnisse der Erfassung zusammenfasst und häufig Anhänge wie Abschriften von Urkunden, Erklärungen einzelner Besitzer.
\r\nDie Unterlagen wurden gesammelt und abgegeben. Da abgesichert werden sollte, dass die freiwilligen Angaben der Steuerpflichtigen mit den tatsächlichen Verhältnissen übereinstimmen, wurden Rektifikationskommissionen, also Berichtigungskommissionen gebildet, die diese Angaben überprüften. Die Kommissionen bestanden aus einem oder zwei einheimischen Adligen und einem Verwaltungsbeamten. Die adeligen Kommissionsmitglieder waren wahrscheinlich Mitglieder des Landesausschusses. Dieser wurde von den Ständen gewählt und seit 1576 vom Landeshauptmann und kaiserlichen Beamten geleitet und ersetzte den Landtag. Durch die ständische Zusammensetzung der Kommissionen gab es Möglichkeiten der Manipulation. Die Kommission erstellte zum Abschluss eine „Unterthanen Befunds-Tabelle“, die das endgültig zu besteuernde Kapital der Gemeinde zusammenfasst, das nach der Revision durch die Rektifikationskommission ermittelt wurde.
\r\nDas Kataster bietet damit eine ausführliche Darstellung der wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse in den Gemeinden im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts, wenige Jahre vor der Inbesitznahme Schlesiens durch Preußen. Es werden nämlich die Namen der Stellenbesitzer und ihre soziale Zugehörigkeit mitgeteilt. Neben den Schulzen werden Bauern und Gärtner, mitunter auch Frei- und Robotgärtner erwähnt, Häusler, also Besitzer sehr kleiner Stellen, und Einlieger fehlen. Vorhandene Mühlen und Kretschame werden im zweiten und dritten Kapitel ausführlich beschrieben.<\/p>\r\n\r\nErfasst wurden nur Realitäten, unbeachtet blieben Erträge, Einkünfte und Nutznießung. So waren letztendlich die Ergebnisse der Erhebung enttäuschend für den Staat, da die Leistungskraft des grundbesitzes sich als wesentlich geringer herausstellt als angenommen. Dazu kamen die enormen Kosten der Steuererhebung. Aus diesem Grund gab es ab Ende der 1720er Jahre Überlegungen zu einer kombinierten Grund- und Einkommenssteuer, die allerdings bis zum Ende der habsburger Zeit nicht umgesetzt wurden.<\/p>\r\n\r\n
Zum Kataster erschien in den Jahren 1973 und 1973 eine Ausarbeitung in Prag in tschechischer Sprache mit einer kurzen deutschen Zusammenfassung4. Diese hat den Nachteil, dass auch die deutschen Namen übersetzt wurden. Die Bände 29 und 30 (Oberglogau in Oberschlesien) des Fürstentums Oppeln-Ratibor wurden durch die Historische Kommission für den Kreis Neustadt\/OS e. V. transkribiert und veröffentlicht. Für die Stadt Groß Strehlitz erfasste Stefan Guzy 2017 die Hausbesitzer.<\/p>\r\n\r\n
Ein Index aller im Kataster genannten Personen wird schrittweise erstellt und hier zugänglich gemacht.<\/p>\r\n\r\n
Berlin, den 1. September 2023.
Andreas Rösler<\/em>
\r\nKontakt![\"E-Mail\"](\"wp-content\/pic\/mail.png\" "\\"E-Mail\\"")
<\/a><\/em> <\/p>\r\n<\/p>\r\n\r\n
Quellen:
\r\n- \r\n
- Generaldirektion der Staatlichen Archive Polens (Hrsg.). Staatsarchiv Breslau. Wegweiser durch die Bestände bis zum Jahr 1945. Schriften des Bundesinstituts für ostdeutsche Kultur und Geschichte. Band 9. München, Oldenbourg 1996, S. 134<\/li>\r\n
- Historische Kommission für den Kreis Neustadt\/OS e.V. (Hrsg.) Der Altkreis Oberglogau im Karolinischen Steuerkataster von 1722\/26. Landeskundliche Schriftenreihe. Band 9. Görlitz, Senfkorn 2016<\/li>\r\n
- Werner Bein. Schlesien in der habsburgischen Politik. Ein Beitrag zur Entstehung des Dualismus im Alten Reich. Sigmaringen, Thorbecke 1994, S. 141<\/li>\r\n
- Jan Brzobohatý und Stanislav Drkal: Karolínský katastr slezský (deutsch: Der Karolinische Kataster Schlesiens). Bände 1 und 2, Praha 1972\u20131973<\/li>\r\n
- Historische Kommission für den Kreis Neustadt\/OS e.V. (Hrsg.) Der Altkreis Oberglogau im Karolinischen Steuerkataster von 1722\/26. Landeskundliche Schriftenreihe. Band 9. Görlitz, Senfkorn 2016<\/li>\r\n
- Stefan Guzy: Die Hausbesitzer der Stadt Groß Strehlitz (Oberschlesien) nach dem Karolinischen Kataster 1722\/25 (= Arbeitsgemeinschaft ostdeutscher Familienforscher [Hrsg.]: Archiv ostdeutscher Familienforscher (AOFF). Band 25). 2017, S. 181\u2013209<\/li>\r\n<\/ul>\r\n
<\/p>\r\n\r\n<\/a>\n\n